... Мало этого: он
тщательно собирает разные толки и мнения касательно спорных вопросов о
достоверности того или другого ученого поверья и делает из этих мнений свод,
ограничиваясь, по местам, легкими замечаниями с своей стороны и не входя в
дальнейшее критическое разбирательство дела. Так и должно быть; в противном
случае, книга его, имея две разносторонние цели, необходимо распалась бы на
две части, из которых одна непременно вредила бы другой. Давайте нам
материалов, фактов, больше фактов; критика не замедлит явиться, и тогда само
собою обнаружится, кто прав, кто виноват - новая ли, все критизирующая
историческая школа (которой явно противоречат убеждения почтенного И. П.
Сахарова), или старая, готовая верить на слово и летописи, и "Слову о полку
Игореве", и "Сказанию о Мамаевом побоище", и "Слову Даниила Заточника", и
пр. и пр. Без фактов все дело будет вертеться только на словах,
ограничиваться голословием. Итак, в сторону критику, почтенный и
трудолюбивый наш собиратель "Сказаний русского народа"! Давайте нам фактов,
больше фактов, - и вы услышите громкое спасибо всех сторон бесконечного
царства русского.
Но и теперь, прочитав только первый том ваших "Сказаний", мы шлем вам
свое искреннее, душевное спасибо. Сколько любопытного собрано в этом
обширном томе! Первая книга его носит на себе название "Русской народной
литературы"...
|
